41.安全科技支撑和工程治理行动中的“安全升级改造、淘汰落后产能及设备工艺”包括哪些项目？

　　答：1.闭库销号尾矿库；2.更新改造老旧渔船；3.治理“大吨小标”货车违规生产销售；4.老旧化工生产装置改造提升；5.淘汰退出变型拖拉机（辆）；6.小型生产经营场所、经营性自建房、老旧住宅小区早期火灾报警和灭火装置安装配备数量；7.打通应急逃生出口和消防车通道；8.城市燃气管道老化更新改造；9.其他。 

　　42.调度表中，安全科技支撑和工程治理行动中的“安全工程治理”包括哪些？ 

　　答：①公路安全生命防护工程建设（公里）；②水库除险加固（次）；③电梯安全筑底（部）；④铁路平交道口改造（个）；⑤存在安全隐患的自建房整治（栋）；⑥老旧场所消防设施升级改造（个）；⑦其他。 

　　43.市安委办每月发布“两报告”指的什么？ 

　　答：市安委办每月发布安全风险分析及防范措施报告、国内外典型事故警示教育报告。 

　　44.市安委办实施了哪“三函”工作制度？ 

　　答：提示函、督办函、问责预警函。 

　　45.治本攻坚三年行动需要梳理哪“三张清单”？ 

　　答：梳理年度重点工作任务清单、重点行业领域风险清单、企业重点排查任务清单。 

　　46.治本攻坚三年行动目前存在哪些主要问题？ 

　　答：部分单位重视不够，各区、行业系统之间进展不平衡，信息填报不规范，个别企业不清楚三年行动主要内容，从业人员的积极性还没有广泛充分调动起来。 

　　47.工作不平衡有哪些表现？ 

　　答：各地、行业系统之间工作进展不一，部分单位动员会后存在等一等、看一看；生产经营单位宣传发动尚未全覆盖，一些小微企业对三年行动不知晓；没有把燃气、电动自行车、“拆窗破网”“厂中厂、园中园”等专项隐患排查与治本攻坚三年行动结合起来，专项整治重点工作任务与治本攻坚2024年度目标任务脱节；一些重点领域的集中教育培训工作实施缓慢。 

　　48.重大事故隐患判断标准掌握不全有哪些表现？ 

　　答：有的部门对重大事故隐患判断标准掌握不全、学习不深、理解不够，导致重大隐患摸排不全面，部门重大隐患查不出，企业重大隐患自查少。特别是国务院安办印发要学好用好重大事故隐患判定标准的通知后，行业系统和企业没有引起重视，对企业主要负责人等“关键少数”、安全管理人员、专家的教育培训还停留在原地，判定标准学用结合、学用相长存在短板盲区。 

　　49.调度表填报不规范有哪些表现？ 

　　答：一是填报内容不全。党委政府专题研究及现场督导内容填报不全，市领导参加检查但未录入；安全工程治理情况填报板块涉及到公路安全生命防护工程建设、水库除险加固、电梯安全筑底、铁路平交道口改造、存在安全隐患的自建房整治、老旧场所消防设施升级改造等内容，但目前仅录入电梯安全信息，其他行业主管部门未录入。二是数据把关不严。重大隐患整改完成后，要填写整改措施和完成时间，一些单位不细看填报要求就直接审核通过。政府“专题研究”板块要求填写“会议主题”，部分单位填写的是“会议名称”，导致信息平台直接驳回。三是录入流程不熟。市卫健委、市发改委、市交通局、梁子湖区等单位专人负责，对企业摸排仔细，填报内容较全面。但涉及到企业的信息板块，如企业三年行动投入、主要负责人带队检查、企业应急救援队伍等，部分单位流程不熟、表述不准、填报较少，如有的单位把非企业负责人参加培训的数据填报未“企业主要负责人”。